?

Log in

No account? Create an account

Бортовой журнал кабриолета "Халабуда"


Previous Entry Share Next Entry
Опыт систематизации имеющихся сведений о спелестологических объектах юго-востока Московской области
молотки, pink floyd, the wall
heavytank_t_80
Опыт систематизации имеющихся сведений о спелестологических объектах юго-востока Московской области

Д.И. Гаршин, С.С. Струков, Ю.В. Богдашкина

<часть 1>
часть 2
часть 3
опубликовано: Гаршин Д.И., Богдашкина Ю.В., Струков С.С. Опыт
систематизации имеющихся сведений о спелестологических
объектах юго-востока Московской области //
Оки связующая нить: археология Среднего Поочья: Сбор-
ник материалов VI региональной научно-практической конференции
(Ступино. 6 марта 2013 г.) / [под общей ред. Э.Э. Фомченко] ;
Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Ступинский ис-
торико-краеведческий музей» Ступинского муниципального района.
— Коломна : Инлайт, 2013. — 228 с. : ил.



Спелестология - новая дисциплина, изучающая антропогенные подземные макрополости. Как древние времена, так и недавно окончившийся ХХ век оставили нам множество забытых подземных объектов. Спелестология пока еще молода, однако ее молодость означает, что на карте страны, с ее точки зрения, до сих пор остались белые пятна и новые открытия вполне ожидаемы даже в самых, казалось бы, бесперспективных регионах.
Несмотря на свою близость к столице, Ступинский район и прилегающие территории весьма слабо изучены с точки зрения спелестологии. Некоторые разрозненные данные могут быть найдены в различных источниках, но похоже, что систематического исследования региона до сих пор не проводилось.
Наверное, первое, с чем ассоциируется слово «спелестология» у нас - это известняковые каменоломни XVII-XX веков, наиболее распространённые объекты в Подмосковье. Поэтому изначально наша группа была ориентирована именно на поиск следов добычи белого камня.
В общем и целом, в начале мы могли оперировать лишь рядом сообщений наподобие: «Вдоль рек Москвы, Оки, Лопасни, Каширки, Осетра существует более 15 «дыр»». Более конкретного указания на местоположение этих самых «дыр» найти не удавалось. Однако источники, где попадались подобные оговорки, казались нам достаточно достоверными для начала изысканий. Собственно, именно эти упоминания и определили дальнейшие наши основные направления поиска.
О наличии в южном Подмосковье известняков, пригодных для использования в строительстве, в принципе, было известно со школьной скамьи. Отложения качественного мячковского, подольского, протопоповского, каширского известняков залегают главным в южной части Подмосковья. Даже, исходя только из этого факта, стоило бы предположить, что наши предки могли организовать его добычу тем или иным методом.
Ступинский район и его окрестности небогаты заброшенными военными и промышленными объектами. Поэтому ожидать каких-то техногенных подземелий середины-конца ХХ века в наших краях особенно не приходится. Поиск подобных объектов (в рамках нашей работы) носит побочный характер. Однако некоторое количество таких сооружений попало и в этот обзор. (Мы не являемся «диггерами», поэтому в сферу наших интересов входят только техногенные объекты, либо не использующиеся по прямому назначению, либо выведенные из эксплуатации).

Основная задача данной работы – собрать все доступные на сегодняшний момент данные, прямо или косвенно затрагивающих интересы спелестологии вне зависимости от степени достоверности, и задать перспективные направления изысканий. Также выражаем надежду, что результаты нашей работы смогут послужить отправной точкой для будущих исследований подмосковных подземелий другими людьми.
Учитывая неспецифичность рассматриваемой темы, нам придется сделать некоторые пояснения. Исходя из геологических особенностей региона, наиболее ожидаемыми подземельями здесь являются известняковые каменоломни. Основными поисковыми признаками для нас являются воронки, образующиеся при обвале древних штреков или при просачивании грунта в подземные полости. Еще один специфический признак — так называемые «точильники» или точильные рвы, характерные канавы, образовавшиеся при обустройстве входов каменоломен. Часто по бокам точильника располагаются отвалы из бута, шлака и просто мусора. Также мы используем опыт спелеологии, поэтому интересуемся, в том числе, карстом и гидрографией исследуемых районов.
При составлении данного обзора мы пользовались материалами из открытых источников, данными собственных разведок и результатами устных опросов.
Ступино
Начнем мы с нашего родного города Ступино и его ближайших окрестностей. Сам Ступино — промышленный город советского времени основания и не может похвастаться древней историей, в отличие от окружающих его поселений, некоторые из которых известны уже несколько веков.
Несмотря на то, что сам город молод, некоторые его объекты уже успели обрасти слухами и легендами: бесчисленные бункеры и подземные коммуникации времен начала строительства города и периода Великой Отечественной войны, полумифический бункер Л.М. Кагановича, сетью своих ходов объединяющий город под землей, бурные реки, убранные в трубы, до поры мирно протекающие сквозь «белые пятна» на картах, подземная железнодорожная ветка, соединяющая НИИ «Энергия» с Павелецкой железной дорогой и тому подобное.
В Ступино находится некоторое количество подземных сооружений гражданской обороны, однако их описание не входит в наши намерения, поскольку в настоящее время они находятся на балансе соответственных организаций (хоть и используются в большинстве своем не по первоначальному назначению) и вопрос их изучения не ставится в принципе. Малые реки, напротив, затрагивают сферу наших интересов, но в данной статье касаться этой темы мы не стали, так как прямого отношения к тематике издания они не имеют.
Хорошо известен, в том числе и за пределами города Ступина, так называемый «Ступинский бункер» - заглубленное укрытие на опушке леса приблизительно в полукилометре от школы №6. С 90-х годов эта «деревенская достопримечательность» активно посещалась весьма обширным кругом лиц, неоднократно становилось прибежищем асоциального элемента. Вследствие чего большая часть современной ступинской молодежи хоть раз в жизни там побывала.
Название «бункер» применяется условно, поскольку вследствие короткой народной памяти и режима секретности советского времени назначение объекта забыто. По словам А. Языченко, служившего в тех местах, укрытие являлось частью системы "Шкала", отслеживавшей воздушные цели. На искусственных возвышениях вокруг укрытия стояли РЛС. В нескольких метрах от нее располагалось два сооружения, напоминающих подземные капониры. На момент первого осмотра они уже были подтоплены и превращены в свалку. В тот период также просматривались и следы других подобных наземных сооружений, уже полностью разрушенных.
В конце 1990-х произошло первое посещение этого объекта С. Струковым. В те времена такие экскурсии, к слову, часто сопровождались столкновениями с местными жителями, которые занимались расхищением объекта. В 2008 году объект был повторно посещен нами с целью более детального осмотра.
Доступные сегодня помещения «бункера» имеют единственный вход и располагаются вдоль кольцевого коридора, что иллюстрирует схема, представленная в ГИС Wikimapia. Состояние помещения очень плохое – укрытие явно неоднократно горело, а все более или менее ценное вынесено его многочисленными посетителями.
Народная молва связывает все сооружения объекта подземными переходами, что частично подтвердилось в ходе осмотра. Так в 2 метрах от эвакуационного выхода в крыше «бункера» была обнаружена предположительно вентиляционная шахта, уходящая глубже уровня пола основного помещения. Также, судя по звуку шагов, под полом явно имеются полости, однако они могут оказаться всего лишь технологическими каналами.
К западу от города расположен НИИ «Энергия». О якобы существующих под ним обширных подземельях ходят разнообразные слухи зачастую весьма фантастического характера… Весьма вероятно, что они имеют мало отношения к реальности и порождены закрытостью и «секретностью» этого объекта.
Недалеко от Ступино, на берегу Оки, располагается комплекс Белопесоцкого монастыря. Как и любой древний монастырь, он имеет и свою легенду о подземном ходе на другой берег Оки. Известен случай распространения подобных легенд общероссийскими СМИ. Весьма маловероятно, что ход того времени мог проходить действительно под рекой, однако монастырь был важным фортификационным сооружением и вполне мог иметь «тайники».
От ступинцев, состоящих в клубе «Легенда», мы получили информацию, что «около монастыря были каменоломни», и даже якобы известны люди, которые их посещали. Притом наши информаторы говорили об этом достаточно уверенно. Однако указать входы и даже хотя бы приблизительное расположение этих каменоломен, они отказались, аргументируя нежеланием становиться причиной вероятных несчастных случаев. Данное сообщение пока не подтверждается другими свидетельствами, напротив, песчаный карьер («Котлован») под стенами монастыря косвенно опровергает существование в этих местах каменоломен в принципе.
Жители Белопесоцка сообщили, что напротив съезда на так называемую «Пьяную дорогу» (прозванная так жителями города объездная дорога из Белопесоцка в Лужники) в годы Великой Отечественной войны стоял небольшой цементный завод (растворный узел?), закрытый и снесенный в послевоенные годы. Однако на его месте осталось что-то вроде штоленки, где еще лет 20 назад играли дети. Сегодня на этом месте стихийная свалка.
Люди, живущие неподалеку от этого места подтвердили, что там действительно есть «что-то наподобие входа в погреб» . На указанном месте нами были найдены две подземные галереи со следами металлоконструкций, а также остатки заглубленного сооружения с тремя комнатами.
Несмотря на то, что залежи белого камня под городом, безусловно, имеются, добыча его в районе Ступино представляется весьма маловероятной. Известняк под городом залегает слишком глубоко – около 20 м. Хотя к западу от города на карте Генштаба можно найти отметку каменоломни около Сайгатово (на местности ничего похожего увидеть не удалось).
Обилие белого камня, используемого дачниками, встречается в районе Головлино по берегам Киреевки . В лесу за Головлино есть глиняный (а по некоторым сведениям и белокаменный) карьер.
В среднем течении (от золоотвала ТЭЦ-17 до Головлино) правый берег реки достаточно высокий и по словам местных жителей, бывавших в Новленском, напоминает берег Пахры около Съян. Также сотрудники ТЭЦ-17 сообщали, что часть воды с золоотвала уходит через трещины в породе.
Также известняковые отложения около Соколовой Пустыни упоминаются И.П. Солонкиным.
В районе Первого подъема у поворота на городской пляж обращает на себя внимание обилие достаточно крупных блоков известняка и неглубокие овраги странной формы. Однако, скорее всего, к каменоломням они не относятся. Со слов местных жителей, большинство из подобных неприродных образования являются оборонительными сооружениями побережья Оки, а странная форма объясняется тем, что рыли их люди, далекие от фортификационного искусства.
Около береговой насосной станции ТЭЦ-17 по берегу Оки есть «овраги», глубоко прорезающие берег, в некоторых есть и родники. Это ни что иное, как промоины, которые образовались из-за размывов береговой линии при авариях на водоводах в ранний период их эксплуатации. Вряд ли они имеют какое-то отношение к подземным полостям.

Берега реки Каширки
Достаточно обширный район поиска по берегам реки Каширка и ее притокам интересен нам в первую очередь в связи с упоминанием его в спелестологической литературе. По данному району уже проводились разведки спелестологов до нас, однако, насколько известно, сколь-нибудь значимых результатов они не принесли.
Об обширной территории к востоку от Каширки (до Озер) каких-либо данных на данный момент нет. Но это говорит лишь о том, что спелестологические изыскания в той местности не проводились вообще.
Как уже указывалось, исходными данными для нас было упоминание каменоломен в книге И.П. Солонкина:
«... толщи карбонатных пород в каменоломнях под Образцовом и Городищем. Здесь... встречается... мячковский известняк...» К сожалению, более подробных указаний на места добычи автор не оставил, вероятно, они были хорошо известны при его жизни. Неясность вносит также то, что слово «каменоломня», употребляемое вне контекста, может означать как подземную выработку, так и открытую выработку карьера (и даже скорее всего геолог или краевед изучал именно стенку карьера, а не заброшенную штольню).
Опрос местного населения нами проводился, однако крайне выборочно и бессистемно (в Вальцово, Хочемах, Образцово, Старой Ситне, Шугарово). Большая часть опрошенных о проводимой ранее добыче белого камня не имеет понятия, многие даже никогда не замечали выходов известняка. Жители Ситни подтвердили факт добычи в окрестностях известняка («Вся Ситня на известняках стоит») и «красивых камней» . Существует и мнение, что ранее судоходная Каширка обмелела и местами сменила свое русло именно из-за добычи камня . Однако закрытый метод добычи местные отрицают – «Каменоломни у нас не рыли, так, снимали, где попроще, в оврагах и на берегах».
О выходах известняка на поверхность вспоминают обычно у Хочем и Вальцово по правому и левому берегу и в районе моста в Городище по высокому берегу .
С точки зрения топонимики можно вспомнить деревню Каменка, основанную в 1930-40 гг, стоящую на реке Хочемка (хотя возможно, название подразумевает вовсе не белый камень, а халцедоны или кремни, кои также в изобилии встречаются в этих землях.
Существует также сообщения о существовании подземных каменоломен под Шугарово , однако ничего кроме этого о них нам узнать не удалось.
О добыче халцедонов и прочих самоцветов по левобережью Каширки известно хорошо и достаточно подробно, вплоть до того, что существуют карты мест добычи. Так, например, известен карьер по добыче халцедонов в Старовском овраге (от деревни Старово к Каширке, впадает в нее в районе Старой Ситни), факт добычи по р. Бунчиха , местные жители систематически находят самоцветы на приусадебных участках. Можно предположить, что при добыче коллекционных халцедонов возле Ситни вырывались небольшие штольни: есть слухи о кустарных штольнях, оставшихся при современной добыче халцедонов.

Сама по себе река Бунчиха вполне интересна: протекает она в глубоком (по меркам Подмосковья) каньоне, окружена сложным рельефом, прорезанным мощными оврагами, попадаются в ней крупные куски белого камня. Однако нет никаких косвенных свидетельств добычи известняка по Бунчихе, к тому же судоходной эта речушка не была никогда.
Известны факты поисковых и попытки вскрышных работ по Каширке. Так, пользователем форума www.caves.ru iprit упоминаются крупные, похожие на товарные, блоки известняка, лежащие у Городища на берегу реки, у дороги, а также овраги, похожие на точильники.
Ниже Старовского оврага по течению реки им же были замечены провалы в лесу, поглощающие ручейки.
В мае 2005 года проводилась экспедиция по нижнему и среднему течению Каширки. Было обнаружено нечто, похожее на сетку провальных ходов. Точильные рвы были обнаружены только в районе д. Хочемы (несколько ниже ее по течению). Ниже по реке ничего подобного точильникам не нашли.
Склоны под Городищем показались сильно подрезанными. Там вполне могли существовать карьерные разработки либо от входов в предположительные древние штольни ничего не осталось.
В 2011 году нашей группой было также произведено несколько разведок в этой местности. При заезде от Городища обращают на себя внимание срезы склонов по левому берегу. Вероятнее всего, причина их появления — местные жители, берущие с них песок. В песке попадается много вкраплений известняка, попадалась ниши (не более полуметра глубиной). Дороги, идущие от Городища к реке, засыпаны известняковой щебенкой. Практически до Хочем никаких характерных оврагов увидено не было.
В месте, где в 2005 году производились раскопки, в роще на излучине Каширки, было обнаружено две группы интересных оврагов: одна вдоль реки, другая в роще. Группа оврагов в лесу в плане сверху выглядит, как «елочка» с тремя «ветвями». Крайние ветви представляют собой «канавы» глубиною метра 2,5, треугольные в сечении. Центральная ветвь — цепь прямоугольных в плане воронок с ровными и крутыми стенами. На дне воронок попадаются крупные блоки белого камня. «Елочка» идет параллельно руслу реки вдоль рощи, изгибаясь на 90 градусов и приходя к реке перпендикулярно течению несколькими оврагами, напоминающими точильные рвы. Однако смущает то, что возвышение берега незначительно и при паводке все эти овраги могут быть затапливаемы водой. Противоположный правый берег в этом месте высокий, имеются родники и белый камень в изобилии. Рельеф этой местности напоминает окрестности каменоломен в Старице.
Поднимаясь выше по течению мы обратили внимание на очень сложный рельеф, изобилующий выходами известняка, имеются и обнажения слоев по высокому берегу (Хочемы, Вальцово, Образцово). Не исключено, что в дальнейшем там будут найдены и признаки древних каменоломен.
При опросе населения в Образцово было выяснено, что на борту оврага, по которому течет приток Каширки со стороны деревни, в послевоенные годы можно было найти остатки кладки. Предположительно, это были печи для обжига кирпича или выжига извести. Действительно, красная глина в этих местах употреблялась на кирпич, также известно местоположение двух небольших известняковых карьеров (около крайнего дома деревни и в районе плотины старой мельницы). По словам местных жителей, известняк из небольших карьеров разрабатывался здесь как на местные нужды (щебень, строительство сельсовета), так и на московские (строительство метрополитена, что кажется маловероятным). При осмотре местности были найдены воронки просачивания и большие блоки известняка, однако ничего похожего на печи найти не удалось. Часть воронок используется местными жителями под свалку, место густо поросло кустарником, что сильно ограничивает время, пригодное для поисковых работ. Не подтвердилась и местная легенда о подземном ходе, оставшемся от усадьбы Образцова (многочисленные рассказы местных и археологов-любителей). Места вокруг деревни Образцово кажутся весьма перспективными для дальнейших поисков естественных и искусственных подземных полостей.
Восточнее реки Каширка, в деревне Кондрево при земляных работах около церкви, была вскрыта некая полость. Обнаружил ее местный житель А. Ерохин Насколько известно, до сих пор попыток ее исследовать не производилось, однако, наиболее вероятно, что полость окажется всего лишь входом в склеп. Информация о полости была опубликована на сайтах caves.ru и reviewdetector.ru
Исходя из всего вышеперечисленного, в среднем течении Каширки действительно добывался известняк и есть смысл проводить дальнейшие поиски. Уверенно пока можно говорить лишь о добыче открытым методом, однако на данный момент сведений слишком мало, чтобы делать окончательные выводы. Как минимум, есть смысл искать по берегам карстовые полости.
Село Авдотьино
Севернее Малина расположено известное село Авдотьино, и с ним связаны весьма интересные слухи о подземельях. В екатерининские времена в селе располагалась усадьба известного просветителя и масона Новикова. Именно с масонским прошлым и связываются легенды о подземных ходах усадьбы.
Близ села протекает река Северка. Упоминание о каменоломнях по ее берегам встречается, к примеру, у того же С. Гусакова.
На геологической карте Российской Федерации (Карта полезных ископаемых) на берегу Северки близ Авдотьино отмечен выработанный известняковый карьер.
Наша группа разведок в Авдотьино не производила, информация собиралась побочно остальным поискам (поскольку откуда-то была уверенность, что это место уже исследовано вдоль и поперек). Мы ошибались (слухи о подземных ходах до сих пор достоверно не подтверждены).
Вернемся к подземным ходам. Оговорки об их существовании — это, наверное, самые часто встречающиеся сведения о подземельях Ступинского района в Интернете. Обычно они достаточно голословны и однотипны, например: «Полумифические, окутанные тайной подземные ходы в Авдотьино» , поэтому мы их отдельно не регистрировали.
«Авдотьинским подземельям» посвящены две записи в Спелестологическом кадастре. В мае 2005 года местность была обследована Т. Поляковой, ей было обнаружено «что-то похожее на засыпанные штольни под Авдотьино». Вторая запись об обнаруженных Нефедовым в 1996 году ходах XVIII века, облицованных кирпичом, помечена как слабодостоверная информация.
В любом случае, официально входы в эти системы до сего времени остаются неоткрытыми.
Ступинские археологи-любители, проводившие поиски в районе Авдотьино и Троице-Лобаново, сообщали примерно следующее. Владельцы этих усадеб были известными масонами и для нужд ложи (к примеру, проведения мистерий) устроили сеть подземных ходов между близлежащих усадеб. Один из входов в систему предположительно находится под флигелем усадьбы Новикова (который, к слову, сегодня собираются сносить из-за ветхого состояния.) В Троице-Лобаново известен случай, когда построенный дом просел в находившуюся под ним полость. Так же слышали о том, что в Троице-Лобаново же часть подземного хода до недавнего времени была доступна и посещалась любопытствующими.
Житель Авдотьино М. Полев, сообщал, что в районе усадьбы, а также ближе к карьеру, действительно есть входы в какие-то подземелья (ему неизвестно, какого характера), однако в настоящий момент они затоплены водой.
В общем и целом, к настоящему времени по району Авдотьино и близлежащих сел также ничего достоверного не известно, кроме факта добычи белого камня в прошлом. Опять же, не стоит отбрасывать вероятность того, что народная молва могла наложить представления о масонах на реально доступные в прошлом штольни древних каменоломен – и получить легенды о разветвленных тайных подземных системах. В любом случае, большое количество однотипных слухов, указывающих на очень локальную территорию, дают право обратить на эти места более пристальное внимание.
Берега реки Лопасня.
Среднее течение реки Лопасня (р-н Хатуни) с самого начала казалось наиболее перспективным районом для поиска подземелий. Во-первых, из-за обилия мощных родников ожидалось найти естественные полости. Во-вторых, из-за указаний на район в работах И. Солонкина и С. Сома (С. Гусакова) . Также много информации собрано пользователями форума www.caves.ru iprit и Dimkin.
В 1894 году Азанчеевым по интересующему району дается следующая статистика:
«Разработками Серпуховского уезда достается:
У села Хатуни Хатунской волости бутового камня 25 куб. саж.»

Хатунские крепостные и ранее, с начала XVIII века тесали камень и жгли известь, а сама Хатунь, благодаря удачному географическому положению, была одним из центров торговли, в том числе и белым камнем.
По данным карт из опроса местного населения известно, что в этом районе были открытые разработки белого камня (например под Кубасово и Каменищами). Однозначных поисковых признаков подземных выработок, к сожалению, нам найти не удалось.
Самым распространенным хатунским слухом можно считать многочисленные сообщения местных жителей о подземном ходе «от церкви до кладбища». Некоторые даже упоминают о входе (либо о существовании некой книги, где дана привязка к этому входу ). По их словам вход должен находиться на склоне хатунского городища, обращенном к р. Лопасне. При этом практически единогласно все опрошенные нами утверждают, что «каменоломен и карьеров под Хатунью не было».
Самый «дикий» из подобных слухов звучал так: «На горе под кладбищем старые туннели еще времен Чингисхана... а где они неизвестно... Вроде никто вход найти не может... Были слухи, что там Чингисхан захоронил много драгоценностей.» (Авторские орфография и пунктуация сохранены) . Встречен и забавный контраргумент: «Там не может быть ходов, там сплошные известняки!» . Мы прекрасно понимаем, что такие «свидетельства» можно получить практически в любом месте, где есть монастырь, близко расположенные церкви и остатки крепостей. Однако, упорность слухов заставляет обратить на них внимание.
Часть сообщений вполне типична для подобных мест. Например, старожилы якобы ходили в этот подземный ход, потом там потерялись дети и жители окрестных деревень во избежание дальнейших происшествий этот ход засыпали. Почти все информаторы сходятся в том, что ходы эти были якобы прорыты для обороны от монголо-татар, а церкви служили крепостями, где люди прятались от набегов.
Вообще, данные о времени предполагаемого сооружения подземного хода достаточно противоречивы. Местные жители иногда вспоминают часовню, стоявшую на кладбище. Действительно, в XVII веке там была построена деревянная часовня Воскресения Словущего, разрушенная в 1960-х годах. Первое здание церкви Рождества Пресвятой Богородицы в Хатуни, с которой часовню должен соединять теоретический подземный ход, было заложено в XVI веке. Так что упоминаемое сооружение хода между церквями для обороны от монголо-татарских набегов запаздывает, мягко говоря, на столетие.
Весной 2011 года мы выезжали на местность для осмотра городища. Действительно, на могилах можно найти много известняка (в том числе и необработанного) а на склонах городища было найдено несколько обнажений. После расчистки одного из них была обнаружена «пещерка» длиною около метра (вход приблизительно 50х100 см). Заинтересовало в ней то, что стенки её были сложены из небольших блоков, а потолок представлял собой плиту. В общем и целом она произвела впечатление искусственного сооружения. Расчистка была прекращена в связи с нехваткой времени и инструмента. Дальнейших работ в том месте нами не производилось Позже один археолог-любитель, проводивший раскопки в районе городища, опознал по нашему рассказу свою «яму» в этой пещерке. Однако достоверность его рассказа вызывает сомнения.
Сегодня нам кажется, что описанный ход, скорее всего, существовал. Однако, был он либо фортификационным сооружением, относящимся к крепости Хатуни, либо штреком заброшенной каменоломни. Народная молва же, вероятно «переместила» ход и привязала к церквям и ордынцам.
Отдельным выездом был осмотрен район Каменищево. В районе брода, особенно на высоком берегу, хорошо заметно большое количество белого камня, и небольшие полости карстового характера. Опрос местных жителей показал, что добыча известняка действительно шла недалеко от Каменищево в лесу, однако велась она открытым методом (вероятно, для нужд метростроя). По экономическим причинам разработки в районе свернули (как минимум, не было удобного подъезда и не было большой нужды в известняке). Что было ранее, местные жители не помнят, и наличие закрытых разработок отрицают.
В с. Починки также есть слух о подземном ходе из местной церкви. Приведу цитату с форума www.caves.ru: «Слух о подземном ходе от церкви в с. Починки до кладбища, действительно, имеет место. В детстве мы с приятелями облазили в его поисках весь подвал церкви, нашли пару коротких тупиковых ходов (скорее даже, глубоких ниш), но ничего более существенного. Когда мы поделились этой информацией с носителями слухов, они стали грузить что-то мутное про то, что ход начинается вовсе не в подвале, а в стороне от церкви, что его взорвали немцы (хотя немцы до этих мест не дошли) и т.д. Сейчас церковь отреставрирована и действует. Вероятно, подземный ход - это всё же байка. К тому же совершенно непонятным остаётся назначение такого гипотетического хода.»

Источники из Интернета говорят о понорах, куда уходит ручей в Каменищах, местные также советуют искать полости именно в этом районе. Также есть сведения о карстовых воронках в районе оврага, пересекающего Барыбинское поле и карстовой же пещеры по правому берегу Лопасни в нескольких километрах ниже Хатуни.
Между деревнями Антипино и Лапино в овраге были найдены крупные известняковые блоки размером метра полтора на метр.
В процессе этого выезда около поворота с Лапино на Каменищево обнаружен заброшенный заглубленный склад. Внутри помещения стихийная свалка, здание в плохом состоянии, в стенах пробиты дыры, однако кровля пока еще в порядке. Судя по надписи на входе, склад служит ориентиром-указателем на Каменищево.
В среднем течении Лопасни местность осматривал пользователь форума www.caves.ru Dimkin. Вот выдержка из его отчета: «На горе у с.Починки, над Святым родником имеется как минимум одна выраженная воронка, воронки также встречаются на лесистом склоне ниже по течению. Высокий берег Лопасни, а также склоны впадающих в её долину оврагов с выходами известняка от Кубасово до Барыбино я обползал основательно (из любопытства - в детстве, с целью сознательного поиска - в зрелом возрасте), но никаких дыр не обнаружил.» Из опроса местных старожилов Dimkin сделал вывод, что белый камень в районе всё же добывали, однако мелкими партиями сугубо для местных нужд, открытым методом по берегам реки.
Если смотреть выше по течению Лопасни, то есть сведения о чем-то, похожем на точильники и провальные воронки в районе усадьбы Семеновское-Отрада в «лесу за колючей проволокой». Также бурильщики, устраивавшие скважины в этих местах, сообщали о подземных полостях. Проверить информацию по Семеновскому оказалось для нас пока затруднительно, поскольку усадьба находится в ведении ФСБ.
Еще выше по течению Лопасни, в районе Нового Быта, «в естественных отложениях и карьерах вскрыты каменноугольные известняки».

В трех-четырех километрах от Нового Быта ниже по правому берегу есть овражек, а сразу за ним на горе была каменоломня. Предположительно, она была мелкого заложения и к сегодняшнему дню вся обвалилась, оставив после себя сетку рвов. Сегодня эти места застроены, однако ориентиры — овраг и гора рядом с ним — должны еще опознаваться.
Вообще, считается, что в тех местах ломка камня шла от самой Давыдовой Пустыни, по правому берегу р. Лопасня. Около Давыдовой Пустыни можно видеть точильники, и даже вход небольшую (в несколько метров) штоленку, заканчивающуюся забоем. Обширных полости в этом месте, вероятно, ожидать не приходится.
По низовьям Лопасни (ниже Каменищево) на данный момент ни у кого информации нет.
Приокско-Террасный заповедник
Существуют некоторые отрывочные сведения о том, что в районе современного Приокско-Террасного заповедника в XVII-XIX веках также добывался белый камень. Однако проведение изысканий на местности, учитывая статус этой территории, затруднено.
Сам по себе Приокско-Террасный заповедник весьма интересен, являясь фактически большим «белым пятном» на спелестологической карте. Однако в связи со сложностью подъезда и проведения изысканий в нем нашу группу он интересует весьма побочно.